1.000 places d'accueil supprimées dans le Brussels Deal : "Nous nous dirigeons vers une possible crise humanitaire"

La Région bruxelloise risque de faire face à une situation critique cet hiver, avec la perspective de 1.000 personnes supplémentaires se retrouvant sans abri. C'est l'inquiétude exprimée par Dirk De Smedt, ministre bruxellois de la Santé, lors d'une discussion au Parlement bruxellois sur la réduction progressive du financement fédéral du Brussels Deal. "Si vous me demandez combien de personnes supplémentaires vont se retrouver à la rue, la réponse est très simple : 1.000", a-t-il déclaré.

Le Brussels Deal, mis en place en 2022 pour alléger la pression sur un réseau Fedasil déjà saturé, offrait un financement pour 2.000 places d'accueil à Bruxelles. Cependant, après une première réduction de 300 places annoncée en juin, 700 autres ont été supprimées à partir du 1er septembre. Le gouvernement de la Région bruxelloise prévoit de mettre fin au dispositif d'ici la fin de l'année.

Pour Dirk De Smedt, les effets de cette suppression de financement seront immédiats. Les places concernées sont actuellement occupées. "Si 1.000 places ne sont plus financées, pour des lits qui sont aujourd'hui pleins, les personnes concernées vivront demain dans la rue. Ou elles devront chercher des alternatives, comme être hébergées chez des amis, faire du couchsurfing ou recourir à l'accueil d'urgence", a-t-il averti, ajoutant : "Je ne vais pas enjoliver les choses. C'est un énorme problème."

Le ministre s'appuie sur des données fournies par le New Samusocial. En septembre, cet organisme a dû refuser une place d'hébergement d'urgence à 2.206 hommes, 759 femmes et 515 familles, totalisant 1.935 personnes. La situation était déjà tendue en juillet dernier, où sur 299 familles ayant demandé un hébergement, 244 n'avaient pas pu obtenir de place. Parmi les enfants concernés, 65 avaient moins de deux ans et 15 étaient des nourrissons.

La fin du financement intervient alors qu'un précédent dénombrement avait révélé près de 10.000 personnes sans abri ou mal logées à Bruxelles, soit une augmentation de 24,5 % par rapport à 2022. Les résultats d'un nouveau comptage, réalisé dans la nuit du 15 au 16 octobre, sont encore attendus, mais il est probable qu'ils soient plus alarmants.

Dans ce contexte, Dirk De Smedt critique le désengagement du gouvernement fédéral, qui impose une charge supplémentaire à Bruxelles sans fournir les moyens nécessaires pour y faire face. Il évalue à 120 millions d'euros le coût annuel de la prise en charge du sans-abrisme dans la capitale, dont 80 millions proviennent de la Région et 40 millions du fédéral. En ajoutant la mise à disposition gratuite de bâtiments et les frais d'accompagnement, la facture totale atteint 144 millions d'euros. Dans le cadre du Brussels Deal, le fédéral prenait en charge environ 42 millions.

"Il n'y a pas de soutien démocratique pour ajouter encore 40 millions afin de compenser les moyens fédéraux perdus", a déclaré Dirk De Smedt, dénonçant une attitude "déloyale" du gouvernement fédéral. Il a averti que "nous nous dirigeons vers une possible crise humanitaire."

Le débat a également mis en lumière des divergences sur les responsabilités. Gilles Verstraeten, membre du même parti que la ministre de l'Asile et de la Migration, Anneleen Van Bossuyt, a affirmé que la fin du financement ne signifiait pas nécessairement la fermeture des places. Il a rappelé que le dispositif était temporaire et que Fedasil devrait être en mesure d'accueillir tous les demandeurs d'asile d'ici la fin de l'année. Il a également évoqué la présence de personnes en séjour illégal dans les structures bruxelloises et a plaidé pour des solutions de retour.

Cependant, Dirk De Smedt a contesté cette analyse, affirmant que ce dossier ne relevait pas de la compétence bruxelloise et que la Région ne pouvait pas compenser les décisions fédérales. Joëlle Maison, de DéFI, a partagé les critiques à l'encontre du fédéral, tout en suggérant qu'un effort régional supplémentaire, même temporaire, pourrait être nécessaire pour éviter des drames. "Un consensus démocratique existe pour pallier, du moins en partie, les drames qui vont se produire", a-t-elle soutenu.

À l'approche de l'hiver, les solutions concrètes tardent à se dessiner, laissant les inquiétudes grandir face à cette crise imminente.