"Ils ont fini par bâcler les choses" : les réactions se multiplient après l'annulation des 25 concessions de bars de plage à Knokke

L'annulation des 25 concessions de bars de plage à Knokke continue de susciter de vives réactions dans cette station balnéaire prisée. Ce dossier, très médiatisé, est particulièrement délicat pour la majorité en place, composée du parti "Inzicht" (N-VA et CD&V) et de "Ja" (dirigé par l'ancien bourgmestre Piet De Groote), sous la présidence de la bourgmestre Cathy Coudyzer (N-VA). Selon des sources, il leur reste peu de temps pour clarifier la situation.

Au sein de l'hôtel de ville, la communication est quasi inexistante. Le collège semble prendre son temps pour réagir, laissant entendre qu'il ne s'exprimera que lorsque de nouvelles décisions seront prises concernant ce dossier. Ce silence a engendré une forte indignation parmi les observateurs locaux, qui dénoncent un manque de professionnalisme et de transparence. Les critiques se multiplient, notamment sur les réseaux sociaux.

Les exploitants de ces bars de plage, pour leur part, attendent des précisions sur la suite des événements. La situation actuelle semble chaotique pour la commune, qui fait face à des retards et à des incertitudes qui affectent gravement les professionnels du secteur.

Antoine Geerinckx, conseiller communal de "Gemeentebelangen" et ancien échevin de l'Environnement, a exprimé son mécontentement face à cette situation. Il déplore que de graves erreurs aient conduit à ce désordre, nuisant à l'image de la station balnéaire. Selon lui, le collège a tardé à initier la procédure d'attribution des concessions, avant de vouloir compenser ce retard dans la précipitation. "Ils ont voulu mettre le turbo et fini par bâcler les choses. Ils n'ont pas pris le temps d'organiser une concertation adéquate avec les concessionnaires existants", a-t-il déclaré.

Geerinckx critique également le cahier des charges, qu'il juge inadapté car il ne tient pas compte de la diversité des visiteurs des plages. "Ils ont oublié les familles qui souhaitent simplement profiter d'un moment de détente", a-t-il ajouté. Il a aussi mis en lumière des liens de parenté et d'amitié entre certains bénéficiaires des concessions et des membres du collège échevinal. "Il est incroyable que trois personnes aient obtenu des concessions alors qu'elles ont des relations évidentes avec des élus", a-t-il souligné.

Il a rappelé que son parti avait toujours insisté sur l'importance de préserver les atouts qui ont contribué au succès des bars de plage actuels, en citant la célèbre phrase de Léopold Lippens : "less is more". À l'heure actuelle, il semble que l'approche adoptée soit plutôt orientée vers "more & more".

Enfin, Geerinckx a souligné que le Conseil d'État avait identifié plusieurs irrégularités dans le processus d'attribution des concessions. La haute juridiction a noté que la commune de Knokke-Heist n'avait pas vérifié si certains candidats étaient réellement en mesure de payer le montant élevé des concessions. De plus, les projets de bars de plage ne respecteraient pas les normes urbanistiques requises. Le Conseil a également émis des réserves quant à la durée d'exploitation des bars de plage, ajoutant une couche d'incertitude à cette affaire déjà complexe.