Scène choc en pleine rue : ce livreur venait simplement livrer son colis, mais tout ne s’est pas passé comme prévu ...
Une situation troublante a eu lieu à Amsterdam, jeudi dernier, et a suscité l'indignation de nombreux témoins présents sur les lieux. Un livreur de colis a été arrêté par un policier qui a utilisé un taser lors de l'intervention. L'homme a annoncé son intention de porter plainte contre l'agent, soutenu par son avocat qui affirme que l'usage de l'arme électrique n'était pas justifié dans ce contexte.
Des séquences vidéo partagées sur les réseaux sociaux montrent le livreur tomber sur le trottoir après avoir été touché par les décharges électriques. Selon les déclarations de son avocat, il aurait subi des contusions au poignet et au bras, et éprouverait des difficultés à bouger sa main. Les deux projectiles du taser l’auraient également frappé dans des zones sensibles, l'un au niveau de l'entrejambe et l'autre au ventre.
Les événements se sont déroulés jeudi après-midi, lorsque le livreur a stationné sa camionnette dans la très fréquentée Runstraat, afin de décharger des colis devant un magasin de produits de beauté. Ce stationnement gênait la circulation, ce qui a conduit un policier à moto à lui demander de déplacer son véhicule.
Les versions des faits divergent ensuite. Selon la police, le livreur aurait refusé de se conformer à la demande de l'agent, ainsi que de présenter ses papiers d'identité et son permis de conduire. De plus, il aurait résisté à son arrestation. Le policier a affirmé avoir averti le livreur à deux reprises avant de recourir à l'utilisation de son taser.
Cependant, des témoins de la scène offrent une version différente des événements. Iris, qui travaille dans le magasin où le livreur effectuait sa livraison, assure que ce dernier n'a montré aucune agression. Elle affirme l'avoir vu lever les mains en l'air et demander à l'agent les raisons de son arrestation. D'après elle, l'agent aurait ensuite poussé le livreur, qui, par réflexe, aurait saisi le poignet de l'agent sans intention agressive.
Cette interprétation des faits est également soutenue par l'avocat du livreur, Gerald Roethof, qui déclare que le simple fait de discuter avec un policier, même de manière maladroite, ne justifie en aucun cas l'utilisation d'un taser. Il souligne qu'il n'y avait pas de menace suffisamment sérieuse pour justifier l'usage de cette arme.
Le cadre légal aux Pays-Bas permet l'utilisation d'un taser dans des situations où une personne est armée ou résiste à une arrestation. Cependant, l'avocat soutient que les conditions requises pour son utilisation n'étaient pas réunies dans cette affaire. Le livreur prévoit de déposer une plainte cette semaine, ce qui pourrait entraîner des conséquences pour le policier impliqué.