Le patron de la BBC a vu un épisode de Doctor Who généré par IA et devinez quoi, il a aimé la bouillie visuelle sans âme qu’on lui a servie, qu’il juge "digne d’Hollywood"

Le directeur général de la BBC, Matt Brittin, a récemment exprimé son enthousiasme après avoir visionné un épisode de Doctor Who entièrement conçu par une intelligence artificielle. Lors d'une conférence organisée par la Royal Television Society, il a déclaré avoir trouvé cet épisode de 50 minutes "pas mal", suscitant ainsi des interrogations sur l'avenir de la série emblématique.

La perspective d'un Doctor Who entièrement généré par IA soulève des préoccupations quant à l'éventuelle disparition des acteurs humains qui ont contribué à la renommée de la série, tels que David Tennant, Matt Smith et Ncuti Gatwa. Brittin, tout en affirmant que l'IA ne remplacera jamais les créateurs humains, a néanmoins évoqué une vision où "tout le monde est un créateur", suggérant que les avancées technologiques permettraient à n'importe qui de produire du contenu audiovisuel simplement en utilisant quelques instructions.

Cette position a suscité des réactions mitigées au sein de la BBC. Un employé a rappelé que le tournage de Doctor Who a lieu dans diverses régions du Royaume-Uni et que la BBC s'engage à soutenir les arts et l'industrie créative à l'échelle nationale. Il a également souligné que les jeunes générations montrent un réel désintérêt pour le contenu généré par IA, ce qui pourrait nuire à l'identité et à la richesse de la série.

La créativité humaine, avec sa diversité d’idées et d’expériences, est au cœur de ce qui rend Doctor Who unique. Les tournages de la série ne se contentent pas de produire des épisodes, ils soutiennent également l’économie locale et offrent des opportunités à de nombreux talents. La crainte d'une réduction des effectifs créatifs au profit de solutions automatisées est palpable parmi les employés de la BBC.

Il est important de noter que les intelligences artificielles génératives fonctionnent en assemblant des éléments existants sans véritable compréhension ou créativité. Bien que certains producteurs aient commencé à intégrer des scènes générées par IA dans des projets, comme c'est le cas avec une série coréenne diffusée sur Netflix, cette approche pourrait être perçue comme un recul par rapport à l'authenticité et à la profondeur que les créateurs humains apportent à leurs œuvres.

Des membres du personnel de la BBC ont exprimé leur désaccord avec la vision de Brittin, soulignant que l'objectif de la chaîne n'est pas de produire du contenu en masse, mais de privilégier la qualité. Un document interne a révélé qu'un employé avait déclaré : "Nous ne sommes pas là pour produire à la chaîne comme Netflix. Notre but est de mieux faire les choses et pas seulement plus rapidement."

Face à la critique, Brittin a quelque peu nuancé ses propos en affirmant que l'IA pourrait servir d'outil pour la recherche, mais cela soulève la question de la valeur réelle d'un épisode de Doctor Who généré par IA. Les amateurs de la série se demandent si une machine peut vraiment égaler, voire surpasser, l'ingéniosité d'une équipe créative humaine, riche de ses histoires et de ses sensibilités variées.

En fin de compte, la vision de Matt Brittin semble optimiste, mais la question demeure : l’IA peut-elle réellement capturer l’essence de ce qui rend Doctor Who si spécial ? Les doutes persistent quant à la capacité d'une intelligence artificielle à produire un contenu qui résonne de manière authentique avec le public, et ce débat est loin d'être clos.