Enlèvement violent à Uccle début janvier: voici les peines requises contre les quatre agresseurs
Deux hommes ont récemment été condamnés par le même tribunal pour des actes de violence survenus en 2025 et 2026 à Bruxelles. Les peines qu'ils encourent pourraient être considérablement alourdies si le tribunal suit les recommandations du parquet. En première instance, I.B. a reçu une peine de huit ans d'emprisonnement pour des faits commis le 9 et le 17 juin 2025, ainsi que cinq ans pour des événements survenus le 8 janvier 2026, tous dans le quartier Nord. Pour sa part, M.B. a été initialement condamné à cinq ans d'emprisonnement et à une amende de 1.000 euros.
Pour éviter le cumul des peines, les avocats des deux prévenus ont plaidé devant le juge correctionnel en faveur de l'application de l'article 62 du nouveau code pénal, ou de l'article 65 de l'ancien code, qui stipulent que les juges doivent prendre en compte les peines précédemment prononcées pour des faits connexes. Les avocats ont souligné que les différentes infractions avaient été commises à moins de neuf mois d'intervalle. Me Guillaume Lys, représentant M.B., a fait valoir : "Il faut tenir compte des sanctions précédentes, sinon la spirale ne fait que se renforcer." De son côté, Me Caroline Dumoulin, avocate d'I.B., a ajouté que son client, sans papiers, n'avait pas de perspective de réinsertion et qu'il purgerait pleinement ses peines, exhortant le tribunal à éviter des peines supplémentaires.
Quatre hommes sont impliqués dans l'affaire d'enlèvement survenue le 13 janvier 2026 à Uccle, vers 21h00, rue des Alisiers. Des voisins ont filmé une partie de l'incident, montrant une victime blessée à la tête, d'abord placée dans le coffre d'une voiture avant d'être déplacée vers l'arrière du véhicule. La police, alertée par des témoins, a intercepté le véhicule fuyant sur l'autoroute E19, près de Drogenbos. Selon le parquet, les quatre prévenus avaient pour intention de se rendre en France. Cependant, les avocats de la défense ont affirmé que les cinq personnes impliquées (quatre ravisseurs et une victime) cherchaient d'abord à se rendre à la gare du Midi pour récupérer une somme d'argent que la victime n'aurait pas restituée à l'un des membres du groupe.
La poursuite entre la police et le véhicule suspect a couvert une distance de 50 kilomètres. M.B., au volant, a atteint des vitesses supérieures à 160 km/h, avec des pointes allant jusqu'à 200 km/h. Pendant la course, des objets, dont une machette, ont été lancés par les fenêtres. Selon le parquet, cette machette aurait été utilisée pour blesser la victime, qui a subi des blessures à la tête nécessitant plusieurs jours d'incapacité. Bien que la victime ait été active dans le trafic de stupéfiants et soit arrivée des Pays-Bas le soir des faits, elle n'était pas partie civile lors du procès.
La police a finalement réussi à arrêter le véhicule, ainsi que les suspects et la victime, dans la commune de Roeulx, après Nivelles. Les objets jetés par les suspects ont été récupérés par les enquêteurs. Les trois prévenus qui avaient d'abord fourni de fausses identités ont ensuite été correctement identifiés. L'un d'eux, originaire d'Allemagne, a exprimé le désir de retourner dans son pays pour retrouver sa famille. Le quatrième prévenu, vivant à Bruxelles depuis seulement quatre mois et originaire de Suisse, a déclaré qu'il était "au mauvais moment, au mauvais endroit" le soir des faits. Après dix mois de détention préventive, il conteste toutes les accusations et demande un sursis simple.
La procureure a requis trois ans d'emprisonnement pour les deux autres hommes impliqués, arguant que les coups avaient été portés avec la machette. Cependant, la défense, dirigée par Me Caroline Dumoulin, conteste cette affirmation, soulignant l'absence d'ADN de la victime sur la machette, alors que des traces ont été trouvées sur deux autres couteaux plus petits. Le tribunal a décidé de mettre l'affaire en délibéré et rendra son jugement le 1er décembre.